Cuhadinger Dzugasvili
Zrejme väčšina z nás tu na guľáši hodnotí pozitívne, že užívateľ PV bol za svoje nechutné výgrcky o potratoch zablokovaný.
Žiaľ, stále nemá pokoja a kadí tu naďalej ako neprihlásený. Reagovať na neho nemá zmysel. On nechce diskutovať. Je to ubolené choré indivíduum, ktoré snáď môže nájsť pomoc niekde u odborníkov na psychiku.
Preto prosím administrátora a hlasujem za návrh, aby bolo zablokované prispievať neprihláseným užívateľom.
cuhadinger, suhlasim... btw nies i nahodou potomok toho znameho dzugasviliho ?
A čo mu bráni prihlásiť sa pod iným menom? Bude zablokovaný podľa IP adresy?
V principe suhlasim, aj ked neviem, ci to pomoze (viz. tmiro). Osobne si myslim, ze by pomohlo jedine najst ho a vysvetlit mu to v reali. O obmedzenie diskusii tomu kyblu sracek totizto ide a akekolvek akcie v tomto smere si pripocita ako vyhru.
osobne sa prihovaram skor za moznost ignorovania konkretneho uzivatela.
ale podla toho, ako ide gulas vytrvalo do utlmu a bez aktualizovania, si skor myslim, ze to tu o par mesiacov konecne zavru, rovnako ako vybrali.sme.sk
len potom netusim, kam sa tito katolibanci potom budu chodit odbavovat.
Tu niekoho zablokovali? Fuu kym nezablokuju mikhalusa tak neuverim :-)
mikchalus je sice svojrazna postavicka, ale nemyslim si, ze je dovod na jeho blokovanie. Je rozdiel medzi pisanim reakcii (aj ked jebnutych) a tupym zasieranim diskusie nezmyselnymi chujovinami ciste za ucelom skodenia
tmiro, jasne, ze si moze vytvorit nove meno, ale ked sa teraz moze zapajat do diskusie aj neregistrovany, je to pre takehoto bloknuteho prilis jednoduche sa tu stale odbavovat, ako aj teraz pod tymto prispevkom, ze ako "Test testovaci" sa tvari, ze je niekto iny. Ked si bude musiet stale vytvorit novy ucet, tak ho to casom moze prestat bavit a ako cerstvo zaregistrovany bude lahsie rozlisitelny. Alebo po opakovanom type spamovania sa snad pozru aj na jeho IP..
rovnako suhlasim, ze ignorovat ho je dobra cesta. A myslim, ze sme to v drvivej vacsine aj robili.
Ale predsa, je to naozaj odveci, ked sme pod kazdym prispevkom nasli jedno jeho hovienko.
“ignorovat” v zmysle “moct presunut na blocklist”. a kazdeho dalsieho podobneho za nim, a vybavene - nevidis ani jeho posty, ani bliakanie v komentaroch => on nema odozvu, kvoli ktorej to robi, a po case ho to prestane naplnat a presunie sa na postoj.sk ku sebe podobnym, ci do cas.sk, k podobne postihnutym.
aha, rozumiem. Ale aj to by bolo možné len keď by mohli diskutovať iba prihlásení. Ako inak dáš do ignor listu neregistrovanéo anonyma?
Nesúhlasím. Vždy sa nájdu taký či to bude PV alebo niekto iný. je doba internetová zvykajme si, že musíme filtrovať aj takéto názory. A chlapec aspoň sedí za PC a nechodí po uliciach aj keď na nejaký ten míting si asi čas nájde. "Stretnutie ochrancov maternice", "Míting na podporu (či proti) ejakulácie mimo", "zraz priateľov Kuffizmu" ...
Čaute :)
PV-ho som zmazal, takže kým si nevytvorí nový účet, bude od neho pokoj (pridávať komentáre môžu len registrovaní používatelia). Aktuálne by preto nemal prispievať, možno sa počas mazania ešte chvíľu zobrazovali jeho príspevky ako anonymné, ale teraz by to už malo byť ok.
Nie je to zly navrh, ale moznost blokovat konkretneho uzivatela je omnoho lepsi napad - hned z niekolkych dovodov:
- je to hned a nemusi sa cakat, kym sa admin zobudi
- on svoje grcky na nastenke uvidi a my ostatni nie, takze si bude mysliet, ze svoju ulohu splnil pricom nas tym nebude otravovat (win-win situacia)
- je tu viacero adeptov, ktorych prispevky ignorujem, ale neblokoval by som ich vsetkym, len sebe (lebo humor je niekedy aj vec vkusu a niekomu sa to moze pacit)
inak prečo sa guláš nezveľaďuje, neaktualizuje? aká tu je návštevnosť, neoplatí sa vám to, alebo aký je dôvod?
ja sa divím, že guľáš nie je zablokovaný úplne ako diskusie na SME.
Kolko roznych "Test Testovaci"-ov tu vlastne je?
Toto je všeobecne dobrý nápad, bez ohľadu na konkrétnu osobu. Súhlasím.